미국 테러사건에 대한 保險성립과 테러保險
페이지 정보
작성일 22-11-04 16:56본문
Download : 2-7.hwp
그러나 배후가 확실하게 드러나지 않고, 테러단체 대부분이 확실한 재산을 가지고 있지 않으므로 손해배상액을 담보할 재력이 없다고 보아야 할 것이다. 더욱이 민간여객기를 납치하여 자살테러에 이용하는 전무후무한 행위는 피해당사자들에게는 불가항력과도 같은 성격을 가진다.
1. 부보리스크의 6가지 요건
1) large number of homogeneous exposure units
2) accidental and unintentional loss
3) calculable chance of loss
4) no catastrophic loss
5) determinable and measurable loss
6) economically feasible premium
2. 미국 테러 사건과 insurance성립의 요건과의 관계
3. 피해와 보상처리.
1) 항공기테러와 손해배상…insurance제도의 유용성
2) 전쟁면책규정과 테러면책 문제.
3) 붕괴된 무역센터관련 보상문제.
4. 미국테러 사건과 insurance에 관한 뉴스 기사
◆항공업계 전쟁insurance료 수백만 달러 추가부담 '비상' (한국일보 2001.09.19 (수))
◆美테러 계기, insurance영업관행 바뀔지도 (중앙일보 2001.09.22 (토))
◆insurance사들, 전쟁행위 아닌 테러행위 공감대 (중앙일보 2001.09.19 (수))
◆[FT로 읽는 세계경제] 美 테러와 insurance (매일경제 2001년 9월22일)
◆주요國 insurance사 "전쟁insurance 취급 안해" (매일경제 2001년 9월21일)
◆중동 8개국 항해 선박 insurance료 대폭 인상 [주요뉴스, 세계] (2001.09.18) (화)
◆"insurance사 손실 소화할 수 있다"-피치 [증권] 2001.09.18 (화)
항공기를 납치하는 행위는 불법행위이므로 일련의 테러행위로 피해를 입은 항공회사와 무고한 탑승객 및 승무원, 충돌로 피해를 입은 건물과 기업, 근무자들에 대하여 테러범죄자와 지원자들이 손해배상책임을 지게 된다된다. 이와 같은 불가항력적 재난에 대비하여 경제적 곤궁을 회복하는 효율적인 위험대비책이 바로 insurance이다. 이번 동시다발…(투비컨티뉴드 )
순서
레포트/경영경제
설명
1. 부보리스크의 6가지 요건, 1) large number of homogeneous exposure units, 2) accidental and unintentional loss, 3) calculable chance of loss, 4) no catastrophic loss, 5) determinable and measurable loss, 6) economically feasible premium, , 2. 미국 테러 사건과 보험성립의 요건과의 관계, 3. 피해와 보상처리., 1) 항공기테러와 손해배상…보험제도의 유용성, 2) 전쟁면책규정과 테러면책 문제., 3) 붕괴된 무역센터관련 보상문제., , 4. 미국테러 사건과 보험에 관한 뉴스 기사, ◆항공업계 전쟁보험료 수백만 달러 추가부담 '비상' (한국일보 2001.09.19 (수)) , ◆美테러 계기, 보험영업관행 바뀔지도 (중앙일보 2001.09.22 (토)), ◆보험사들, 전쟁행위 아닌 테러행위 공감대 (중앙일보 2001.09.19 (수)) , ◆[FT로 읽는 세계경제] 美 테러와 보험 (매일경제 2001년 9월22일), ◆주요國 보험사 "전쟁보험 취급 안해" (매일경제 2001년 9월21일), ◆중동 8개국 항해 선박 보험료 대폭 인상 [주요뉴스, 세계] (2001.09.18) (화) , ◆"보험사 손실 소화할 수 있다"-피치 [증권] 2001.09.18 (화) , , , FileSize : 44K , 미국 테러사건에 대한 보험성립과 테러보험경영경제레포트 , 테러보험 미국테러보험 전쟁보험 부보리스크 보험부보
1. 부보리스크의 6가지 요건, 1) large number of homogeneous exposure units, 2) accidental and unintentional loss, 3) calculable chance of loss, 4) no catastrophic loss, 5) determinable and measurable loss, 6) economically feasible premium, , 2. 미국 테러 사건과 保險성립의 요건과의 관계, 3. 피해와 보상처리., 1) 航空기테러와 손해배상…保險제도의 유용성, 2) 전쟁면책규정과 테러면책 문제., 3) 붕괴된 무역센터관련 보상문제., , 4. 미국테러 사건과 保險에 관한 뉴스 기사, ◆航空업계 전쟁保險료 수백만 달러 추가부담 '비상' (한국일보 2001.09.19 (수)) , ◆美테러 계기, 保險영업관행 바뀔지도 (중앙일보 2001.09.22 (토)), ◆保險사들, 전쟁행위 아닌 테러행위 공감대 (중앙일보 2001.09.19 (수)) , ◆[FT로 읽는 세계경제] 美 테러와 保險 (매일경제 2001년 9월22일), ◆주요國 保險사 "전쟁保險 취급 안해" (매일경제 2001년 9월21일), ◆중동 8개국 항해 선박 保險료 대폭 인상 [주요뉴스, 세계] (2001.09.18) (화) , ◆"保險사 손실 소화할 수 있다"-피치 [증권] 2001.09.18 (화) , , , 내려받기 : 44K
Download : 2-7.hwp( 80 )
미국 테러사건에 대한 保險성립과 테러保險
테러보험,미국테러보험,전쟁보험,부보리스크,보험부보,경영경제,레포트
다. 따라서 당장 발생한 피해복구비용과 영업을 하지 못한 손해, 사상자들에 대한 치료비와 장례비, 수색경비, 유가족에 대한 손해배상문제들은 국가에 의한 재난복구시스템이나 민간성금에 의존할 수 밖에 없는 딱한 처지에 놓이게 된다된다.