[공학] 건축물을 통한 이집트 문명과 로마 문명 비교 - 콜로세움과 피라미드를 중심으로
페이지 정보
작성일 22-12-19 07:21본문
Download : [공학] 건축물을 통한 이집트 문명과 로마 문명 비교 - 콜로세움과 피라미드를 중심으로.hwp
따라서 고고학이야 말로 가장 실천적인 학문이라고 볼 수 있을 것이다(이선복 2005). 고고학의 연구목적은 의식주를 포함하는 생활양식의 복원, 文化(문화)과정과 文化(문화)사의 복원에 있다(최몽룡 1997). 여기서 고고학과 역싸학은 연구 자료(data)의 종류에서 차이가 생겨난다.
Download : [공학] 건축물을 통한 이집트 문명과 로마 문명 비교 - 콜로세움과 피라미드를 중심으로.hwp( 46 )
[공학] 건축물을 통한 이집트 문명과 로마 문명 비교 - 콜로세움과 피라미드를 중심으로
레포트/공학기술
[공학] 건축물을 통한 이집트 문명과 로마 문명 비교 - 콜로세움과 피라미드를 중심으로
설명
[공학],건축물을,통한,이집트,문명과,로마,문명,비교,-,콜로세움과,피라미드를,중심으로,공학기술,레포트
건축물을 통한 이집트 문명과 로마 문명 비교
-콜로세움과 피라미드를 중심으로
목차
서문 : 왜 건축물인가?
본문 : 두 건축물의 차이(용도/기술, 건립의도)
conclusion(결론) : 인간의 環境 적응 과定義(정의) 결과
왜 건축물인가?
해외여행을 하거나 文化(문화)와 관련된 다큐멘터리를 볼 때 우리는 항상 조상들이 남겨 놓은 화려하고 거대한 유적에 경이로움을 느끼곤 한다. 오히려 세 가지 槪念을 세로로 줄을 맞추어 세우는 것보다는 가로로 놓고 유기적인 관점에서 바라보는 것이 편리할 것이다. 하지만 이들이 건축된 이래로 항상 잘 지켜지고 보존되어 온 것만은 아닐것이다. 신고고학의 定義(정의)에 따르면 인류가 環境에 적응하여 나타난 보편적 결과인 文化(문화)가 양적/질적으로 발전하여 …(To be continued )
[공학] 건축물을 통한 이집트 문명과 로마 문명 비교 - 콜로세움과 피라미드를 중심으로 , [공학] 건축물을 통한 이집트 문명과 로마 문명 비교 - 콜로세움과 피라미드를 중심으로공학기술레포트 , [공학] 건축물을 통한 이집트 문명과 로마 문명 비교 - 콜로세움과 피라미드를 중심으로
순서
다. 비록 오랜 과거로 흘러 갈수록 역싸학 또한 기록물 보다는 물질적 자료(data)에 의존하는 경향이 커지곤 하지만 역싸학의 주된 연구 자료(data)는 기록물이라고 할 수 있는데 반해 고고학은 물질적 자료(data)만을 그 그간으로 한다(이영화 2002). 따라서 고고학에 대한 에세이를 쓰는 나 또한 물질 자료(data)에 주목하지 않을 수 없다. 그렇다면 무엇에 초점을 맞출 것인가. 우선 이 글의 대주제인 도시·문명·국가의 定義(정의)에 대해 살펴보자.
도시·문명·국가는 그 定義(정의)의 전후를 매기는 것이 닭과 계란의 관계와 같이 복잡하다.. 오랜 기간 그 존재가 잊혀진 상태로 오랜기간 방치되어 온 유적들이 대부분이고 실제 주목받기 처음 한 것은 근대에 들어오면서 부터이다(최성락 2005). 이들이 세상 빛을 보게 된 것은 고고학자들의 노력 덕분이다. 쾌적한 사무실에 앉아 연구를 할 수도 있겠지만 고고학자들은 이러한 것들을 마다하고 지구 곳곳을 탐험하며 오래전 인류가 남겨놓은 유산의 흔적을 찾으려 노력한다.