[사회복지조사론] 양적조사와 질적조사 비교하기
페이지 정보
작성일 22-11-09 10:17본문
Download : [사회복지조사론] 양적조사와 질적조사 비교하기.hwp
그 예로는 實驗(실험)과 서베이가 있따
나. 양적연구의 특징과 한계
자연과학의 연구방법이 사회과학에도 적용될 수 있다고 보는 방법론적 일원주의를 기본으로 하여 가치중립적일 것을 요구하고 결정론적이고 확률적인 인과모형을 통하여 사회현상의 규칙성을 발견하는 것을 목적으로 한다. 양적조사와 질적조사 비교하기
1. 양적연구(Quantitative Study)
가. 양적연구의 의의 : 방법론적 일원주의
콩트의 실증주의에 기초하여 객관적 실재를 가정하고 있따 외부자적(etic) 관점으로 사전에 미시적으로 설계된 절차에 따라 연역적으로 이론(理論)을 검증하는데 초점을 두고 있으며, 사회 현상을 analysis하기 위해 대상의 속성에 숫자를 부여하여 를 수집하고 컴퓨터 기법을 활용한 통계적 analysis기법 활용한다. 내부자적(emic) 관점으로 인간의 의도를 중시하며 거시적 측면에서 귀납적으로 이론(理論)을 개발하거나 참여자의 관점을 이해하는데 초점을 둔다. 소수를 대상으로 culture기술적 면접과 참여 觀察(관찰) 을 통해 를 수집, analysis하고 결과를 해석하여 이야기 체로 보고하는 방식을 취하고 있따 수량화된 의 한계를 지적하여 를 숫자가 아닌 단어의 형태로 수집하며, 이를 주제와 범주로 구분하여 analysis하는 연구방법…(투비컨티뉴드 )
[사회복지조사론] 양적조사와 질적조사 비교하기
레포트/인문사회
사회복지론,양적와,질적,비교하기,인문사회,레포트
[사회복지조사론] 양적조사와 질적조사 비교하기
![[사회복지조사론]%20양적조사와%20질적조사%20비교하기_hwp_01.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%B3%B5%EC%A7%80%EC%A1%B0%EC%82%AC%EB%A1%A0%5D%20%EC%96%91%EC%A0%81%EC%A1%B0%EC%82%AC%EC%99%80%20%EC%A7%88%EC%A0%81%EC%A1%B0%EC%82%AC%20%EB%B9%84%EA%B5%90%ED%95%98%EA%B8%B0_hwp_01.gif)
![[사회복지조사론]%20양적조사와%20질적조사%20비교하기_hwp_02.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%B3%B5%EC%A7%80%EC%A1%B0%EC%82%AC%EB%A1%A0%5D%20%EC%96%91%EC%A0%81%EC%A1%B0%EC%82%AC%EC%99%80%20%EC%A7%88%EC%A0%81%EC%A1%B0%EC%82%AC%20%EB%B9%84%EA%B5%90%ED%95%98%EA%B8%B0_hwp_02.gif)
[사회복지조사론] 양적조사와 질적조사 비교하기 , [사회복지조사론] 양적조사와 질적조사 비교하기인문사회레포트 , 사회복지론 양적와 질적 비교하기
Download : [사회복지조사론] 양적조사와 질적조사 비교하기.hwp( 12 )
설명
순서
다.
인간의 의도가 담긴 사회현상은 인간의 의도가 배제된 자연현상과는 다른 양상으로 전개될 수 있다는 특수성을 간과하여 타당한 연구결과를 얻을 수 없다는 한계가 있따 즉, 연구의 결과를 수치화하는 과정은 행위의 의도나 의미를 사장시킬 수 있고 동일한 연구결과라고 하더라도 그러한 결과가 도출되기까지의 맥락이 다를 수 있으며 복잡한 사회현상에서 보편적으로 적용되는 인과법칙을 발견하기가 쉽지 않다. 또한 인간이 수행하는 연구조사에서 가치중립적인 연구를 가정하는 자체가 비현실적이다.
2. 질적연구(Qualitative Study)
가. 질적연구의 의의 : 해석학적 과학관
현상학과 해석학에 근거하여 객관적 실재가 아닌 구성된 실재를 전제로 한다.