재소의 금지
페이지 정보
작성일 22-11-21 07:53
본문
Download : 재소의 금지_2054616.hwp
1. 긍정설 : 재소금지의 제한이 당사자가 법원의 종국판결을 농락한 데 대한 제재라고 한다면 그 제재의 대상을 원고 본인에 국한시킴으로써 특정 승계인에 의한 재소의 길을 터놓는 것은 정당하지 아니하다.
2. 부정설 : 재소금지의 취지가 법원의 종국판결을 당사자가 농학한 데 대한 제재에 있는 것이지 기판력과 같이 모순판단을 회피하는데 있는 것이 아니므로 특정승게인이 당사자와 소의 취하를 공모하거나 또는 소의 취하를 알면서 그 效果를 받아들인 특단의 사정이 없는 한 재소금지의 제한을 두는 것은 부당하다.
순서
레포트/법학행정
,법학행정,레포트
설명
재소의금지
Download : 재소의 금지_2054616.hwp( 44 )
(1) 당사자의 동일
ㄱ. 재소를 제기할 수 없는 것은 전소의 원고뿐으로, 피고는 종국판결선고 후라도 재소의 제기에 제한을 받지 않는다.
재소의 금지
재소의 금지에 대한 글입니다.
ㄴ. 전소의 원고의 변론종결후의 일반승계인이나 특정승계인도 재소금지의 效果를 받는가의 문제에 대해 통설,판레는 긍정설에 따른다.
3. 다만 판례는 전소의 취하 후에 토지의 소유권을 야수한 승게인은 그 소유권을 침해…(투비컨티뉴드 )
재소의 금지에 대한 글입니다.재소의금지 , 재소의 금지법학행정레포트 ,
다.
