미국과 브라질 사회의 인종 문제 비교
페이지 정보
작성일 22-11-06 22:33
본문
Download : 미국과 브라질 사회의 인종 문제 비교.hwp
물론 이러한 혼혈 과정이 식민지 초창기 부터 법적으로 인정되고 사회적으로 수용된 것은 아니지만 유색 배우자나 혼…(drop)
다. 이러한 環境은 자연스러운 혼혈가족 형성을 가져왔다.
브라질은 대개의 남미국가들의 경우와 마찬가지로 .새로운 식민지 개척과 정착촌의 건설 보다는 일확천금을 目標(목표)로 이 지역이 값비싼 산물의 추출에 관심이 집중됨에 따라 주로 남자 중심의 식민지 개발이 이루어졌다. 서부개척 시대에 백인과 인디언의 혼혈이 없었던 것은 아니지만 이미 백인 식민 사회가 마을 중심으로 발달됨에 따라 오지 개척에 따른 인디언 배우자에 대한 생활 의존도가 낮았고 이들 유색 혼혈 자식에 대해 백인 집단의 거부로 혼혈은 소외되거나 인디언 사회 내로 흡수되었다. 정복자들이 처음 미주 대륙을 발견하였을 당시. 북미와 중남미가 가지고 있었던 지리 環境적 차이는 두 사회가 상이한 발전 모델을 가져오게 한 근본적인 요인으로도 지적된다 중남미는 대 단위 인구의 인디오 고대문명과 함께 정복자들의 욕심을 채워질 수 있었던 금은 보화가 산재해 있었던 반면, 북미는 유목민으로 낮은 인구밀도 인디언 집단 뿐이었고, 정복자들을 유혹할 만한 금은 보화도 유럽 식민지인들의 관심을 끌 수 있는 열대의 대체 작물도 가질 수 없었다. 인디언 원주민 자체가 백인에 의해 거의 멸종되고 일부 보호 지역안 으로 국한됨에 따라 오늘날 인종구성에 있어서 큰 의미를 갖지 못한다.레포트/인문사회
설명
1950년대의 UNESCO 연구 결과와 최근의 연구과정의(定義) introduce
초기 정복 과정의(定義) 차이점은 바로 식민지 초창기의 백인과 인디언 원주민과의 혼혈과...
1950년대의 UNESCO 연구 결과와 최근의 연구과정의 소개초기 정복 과정의 차이점은 바로 식민지 초창기의 백인과 인디언 원주민과의 혼혈과... , 미국과 브라질 사회의 인종 문제 비교인문사회레포트 ,
Download : 미국과 브라질 사회의 인종 문제 비교.hwp( 73 )
미국과 브라질 사회의 인종 문제 비교
,인문사회,레포트
순서
1950년대의 UNESCO 연구 결과와 최근의 연구과정이 introduction
초기 정복 과정이 차이점은 바로 식민지 초창기의 백인과 인디언 원주민과의 혼혈과정이 차이
지리 環境적 요인 점이다. 브라질은 파라과이 국경지역을 제외하고는 인디언의 존재가 희박했으나 내륙으로 개발이 진행됨에 따라 자연 남자 중심의 개척단과 인디언 원주민과의 혼혈 기회가 많았고, 오지에서의 인디언들에 대한 생활의존도 또한 높았다.
미국의 경우. 식민지 개발이 주로 가족단위로 이루어졌고 소수의 인디언 원주민들이 미국 대륙에 광범위하게 산재되어 있음에 따라 집단적인 혼혈의 기회가 적었다.
