한국건축 china(중국) 건축 日本(일본)건축 김동욱 讀後感 感想文 서평
페이지 정보
작성일 22-10-19 23:30본문
Download : 1258.hwp
한글 맞춤법을 준수합니다.
한국건축,중국건축,일본건축,김동욱,독후감,감상문,서평,감상서평,레포트
글자 모양(바탕글, 장평 100%, 크기 12 pt, 자간 0%)
순서
문단 모양(왼쪽 여백 0, 오른쪽 여백 0, 줄간격 160%)
책을 읽고나서 개인적인 생각과 느낌을 요약했습니다.
한글 맞춤법을 준수합니다. 우리나라 도시의 건축물은 어차피 서양의 건축기법을 도입해 만든 것이기에, 서양과 구별되는 고유의 특성(特性)은 찾기 어렵다. 따라서 동아시아 국가의 건축물의 특성(特性)과 차이를 이해하기 위해서는 근대 이전의 전통적 건축물을 비교分析(분석)해 볼 수밖에 없을 것이다. 참신한 내용을 담고 있으므로, 참고하여 작성하시면 좋은 결과가 있을 것으로 믿습니다. 참신한 내용을 담고 있으므로, 참고하여 작성하시면 좋은 결과가 있을 것으로 믿습니다. 해외여행을 다녀보면 도시의 건축물은 어느 나라 할 것 없이 비슷한 느낌을 준다.문단 모양(왼쪽 여백 0, 오른쪽 여백 0, 줄간격 160%)글자 모양(바탕글, 장평 100%, 크기 12 pt, 자간 0%) , 한국건축 중국건축 일본건축 김동욱 독후감 감상문 서평감상서평레포트 , 한국건축 중국건축 일본건축 김동욱 독후감 감상문 서평
레포트/감상서평
한국건축 china(중국) 건축 日本(일본)건축 김동욱 讀後感 感想文 서평
없음
오늘날의 도심 건축물은 개성이 없는 것 같다.
Download : 1258.hwp( 62 )
설명
책을 읽고 개인적인 생각과 느낌을 정리했습니다. 동아시아 3국의 건축에서 가장 큰 차이점은, “지붕, 공포와 화반, 온돌, 창호문, 채색과 장식, 공간 배치…(투비컨티뉴드 )
다. 이는 같은 동아시아 국가인 중국(中國)이나 Japan의 도시 건축물이라고 해서 다를 것은 없다.^^오타가 없습니다.^^
오타가 없습니다.