book report - 임나Japan부설은 허구인가를 읽은후
페이지 정보
작성일 23-01-23 22:52
본문
Download : 독후감 - 임나일본부설은 허구인가를.docx
임나일본부설은 일제시대 경성제국대학의 스에마쯔 야스까가 고전적인 definition 를 내렸는데 그 내용은 야마또정권이 4세기부터 6세기까지 약 200년간 한반도 남부의 임나를 지배했고, 백제와 신라를 간접 지배하며 지배기구로 설치한 기구가 임나일 본부라는 것이다.
먼저 책을 살펴보면 ‘임나일본부설은 허구인가’는 고대 한일 관계에서 가장 중요했던 사건인 임나일본부설을 definition 하고 왜 임나일본부설을 허구라고 하는지 객관적인 사료를 가지고 설명(說明)하며 총 6장으로 나누어 임나일본부설에 대해 체계적으로 설명(說明)하고 있따
먼저 1장은 임나일본부설을 definition 하고 등장과정과 일본측 근거를 제시하면서 스타트한다.
다. 또 일본서기가 歷史(역사)적 사실에 반하는 내용이 많아 신뢰할 수 없다는 것을 알면서도 한국 학계는 일본서기의 유리한 내용은 사실로 간주 하고 있다는 것을 말함으로써 歷史(역사)를 해석하는데 객관성이 얼마나 중요한지 다시 일깨워 주고 있따 한가지 아쉬운 점은 임나가야의 정확한 위치에 대한 내용이 나오는 부분에서 임나가 여러 의미로 해석 될 수 있다는 점을 이야기 해주고 그 conclusion(결론)을 뒤로 미룬 채 임나일 본부설의 핵심으로 넘어간다는 것이다.
설명
book report - 임나Japan부설은 허구인가를 읽은후
독후감, 임나일본부설은 허구인가
순서
내가 이 강의를 듣게 된 이유는 고등학교 시절의 암기식인 교육에서 벗어나 주관적인 history가 아닌 실제 를 이용해 객관적이고 사실적으로 해석한 history에 대상으로하여 알고 싶어서였다. 실제로 안중근 의사가 우리나라의 입장에선 독립투사영웅 이지만 그 당시 일본의 입장에서는 반대로 해석될 수 있다는 것을 알고 큰 충격을 받고, 역사는 서술되는 입장이나 시대에 따라서 다르게 서술 될 수 있다는 것을 깨달았다. 그러나 중요한 것은 이 ‘임나일본부가 존재 하였는가?’ 가 아니라 ‘야마또정권이 정말 한반도 남부를 지배했는가?’ 라는 사실을 지적하며 대중들이 임나일본부설에 대해 제대로 이해 하지 못했다는 것을 역설했다. 이 부분에서는 3장에서처럼 임나의 위치에 따라서 해석이 달라질 수 있다는 사실과 설명(說明)이 보완되면 좋았을 것 같다. 실제로 안중근 의사가 우리나라의 입장에선 독립투사영웅 이지만 그 당시 Japan의 입장에서는 반대로 해석될 수 있다는 것을 알고 큰 충격을 받고, history는 서술되는 입장이나 시대에 따라서 다르게 서술 될 수 있다는 것을 깨달았다.
레포트 > 인문,어학계열
Download : 독후감 - 임나일본부설은 허구인가를.docx( 51 )
내가 이 강의를 듣게 된 이유는 고등학교 시절의 암기식인 교육에서 벗어나 주관적인 역사가 아닌 실제 자료를 이용해 객관적이고 사실적으로 해석한 역사에 대해서 알고 싶어서였다.
